公元前四十七年，秦国名将白起率领着秦国精锐部队，在今山西晋城高平市西北一带与赵国展开了惊天动地的长平之战。这场战争的爆发，源于秦赵两国为争夺上党地区而展开的争斗，虽然战争仅持续了五个月，但这场激烈的对抗改变了战国的格局。最终，秦军凭借白起的巧妙指挥和强大的战力，击败了赵国，给赵军带来了惨重的损失，尤其是赵国四十余万降兵被坑杀。这一战，表面上看是秦国的大胜，但背后却隐藏着巨大的代价。
长平之战的胜利，令秦国一度看到了统一六国的希望。秦国击败的正是唯一能够抵抗秦国的赵国精锐部队，然而这场胜利却也带来了沉重的代价。秦国不仅损失了二十万兵力，还耗尽了大量粮草，战后白起甚至感叹：“此战秦兵死者过半，粮草消耗极大。”当时的秦国经济本就不算富裕，长平之战后紧接着展开的邯郸之战中，秦国又接连败北，进一步加剧了国家的困境。那么，在这时，为什么其他五国没有趁秦国国力虚弱而联合起来攻秦呢？
根据史料记载，秦国在长平之战后确实陷入了极为艰难的境地。首先，长平之战和随后邯郸之战中的损失是秦国不可忽视的。秦国派出的六十万大军中，近三十万精锐部队阵亡，这对于任何国家来说都是致命的打击。更糟糕的是，战场上的粮草损耗也相当巨大，虽然名义上赢得了长平之战，秦国却陷入了财力、人力、物力三重困境，根本难以迅速恢复。
其次，尽管秦国在长平之战中获得了胜利，但这一胜利的果实却并没有得到充分的利用。长平之战前，秦国刚刚完成了伐韩之战，虽然占领了大量韩国领土，但这些地方的大部分百姓都选择投降赵国或积极反抗秦国。由此，秦国即便占领了这些土地，却并未从中获得预期的经济收益，反而因民心不稳而加重了负担。
展开剩余72%而且，长平之战后，秦军采取了以函谷关为防线，与各国展开了长期的拉锯战。可以说，秦国在这一时期的几乎每一场战斗，都是处于资源和力量的消耗状态，得不到实质性的回报。
再者，秦国在邯郸之战失利后，白起的死更是使秦国失去了关键的指挥官。尽管此时还有王陵、蒙骜等名将，但他们与白起相比，显然在指挥和战略眼光上有所欠缺。在这种情况下，其他国家的军队也获得了喘息的机会。此时，秦国并非没有意图继续扩张，而是因军队和将领的短缺，难以持续对外作战。
那么，为何其他国家没有趁秦国疲软时联合起来攻打秦国呢？这个问题涉及到多个方面的原因。首先，各国在这一时期都有着自己的发展规划，主要精力集中在自我建设上。例如，魏国曾是战国时期的霸主，在公元前254年攻占了秦国的陶邑，并占领了宋国的大部分土地。在长平之战前后，魏国的战略主要集中在中原地区，对秦国的关注度较低。
而楚国则将目标放在了东扩上，而非与秦国对抗。楚国在公元前261年攻占了徐州，并进一步向齐国的莒地扩展，尽管其方向南北皆有拓展，但总体来看，楚国的精力并不完全集中在北方的秦国。
至于齐国和韩国，它们的情况相对更为悲惨，尤其是齐国，长期处于被其他国家压制的状态，根本无法向外扩张。因此，齐国在长平之战前后并未进行大规模的土地扩展。而燕国则在赵国败北后，趁机进攻赵国，并与赵国发生了一系列冲突。赵国在面对燕国的侵略时，立刻反击，这导致了赵燕之间的长期战斗。在这种局面下，各国之间的纷争和离心离德使得它们很难在战场上形成统一战线，合纵抗秦的计划显然无从谈起。
其次，提出合纵抗秦的人与各国君主之间的关系处理也存在问题，造成了联合阵线的松散。长平之战前后，六国的政治日趋腐化，失去了敏锐的政治眼光。在这时，有一些公子如信陵君、平原君等提出了联合反秦的建议，这些公子在各自国家内部拥有深厚的根基，但他们的过于活跃，反而让各国君主感到忌惮。这些政治人物的存在，让许多国家的君王对合纵计划产生了疑虑和敌意。事实上，公元前241年，信陵君曾试图组织五国合纵伐秦，但由于魏王忌惮信陵君的声望，并且秦国通过贿赂魏王的近臣成功破坏了魏王与信陵君之间的关系，最终导致了合纵计划的失败。
此外，各国曾在公元前247年和公元前241年两次尝试合纵抗秦。第一次联军成功击败了秦国大将蒙骜，但由于内部不和，未能进一步进攻秦国本土，最终撤军。第二次联军因为内部矛盾再次败给了秦国。其后，联军为了挽回面子，反而攻击齐国，并占领了齐国的饶安。这一系列不合时宜的行动，不仅未能达成合纵的目标，反而暴露了各国内部的不和与无奈。
综合来看，虽然秦国在长平之战后陷入了低谷，但它成功守住了函谷关这一战略要地，避免了各国的联合进攻。各国在面对秦国的恢复与积蓄力量时，更多关注的是自身的发展，而不是主动向秦国发起进攻。而各国的目标在当时主要集中在吞并齐国的土地上，获得实际利益，因此它们未能集中力量攻秦。
最终，当秦国逐步恢复国力，并在嬴政的领导下，开始蚕食其他国家的土地，逐渐形成统一六国的大势时，其他国家才意识到，错失的机会已无法挽回。秦国的统一，终究成为了不可避免的历史大势。
发布于：天津市配先查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
